Екологічні амбіції УЄФА та приховані суперечності

Коли UEFA оголосила про свої амбіції зробити Євро 2024 екологічно чистішим турніром, це викликало хвилю позитивних відгуків. Однак, за цими гучними заявами стоїть багато питань і суперечностей. Наприклад, офіційний партнер турніру – Qatar Airways – є явним прикладом того, як комерційні інтереси можуть суперечити екологічним прагненням. Зробити ставку на футбол, який дбає про довкілля, – чудова ідея, але чи реально досягти цього, коли великі корпоративні партнери не дотримуються тих самих принципів?

Екологічні ініціативи UEFA

UEFA вперше заявила про свої екологічні амбіції ще в грудні 2021 року, коли була представлена стратегія сталого розвитку футболу. Основною метою було зменшити вуглецевий слід турнірів, таких як Євро 2024. Одним з ключових моментів стало рішення не повторювати “карусель” стадіонів, як це було на Євро 2020, де турнір проходив у 11 містах 11 країн. Замість цього, Євро 2024 буде більш компактним і зеленішим турніром, що зменшить кількість необхідних подорожей для команд та вболівальників.

Також UEFA зробила важливий крок, розірвавши відносини з Gazprom після вторгнення Росії в Україну. Це показало, що організація готова приймати важкі рішення на користь екології та етики. Однак, не все так просто, як здається на перший погляд.

Комерційні суперечності

Організація, яка прагне зробити ставку на футбол, має враховувати не лише комерційні інтереси, але й вплив на довкілля. Попри всі свої зусилля, UEFA продовжує співпрацювати з компаніями, діяльність яких негативно впливає на навколишнє середовище. Наприклад, Qatar Airways є офіційним авіапартнером всіх чоловічих національних командних змагань UEFA. Це викликає питання про те, як організація може прагнути до екологічної чистоти, співпрацюючи з авіакомпанією, яка є значним джерелом викидів CO2.

Крім того, інші партнери UEFA включають автомобільні виробники Mercedes-Benz і Volkswagen, нафтові компанії Petrol та ENI, а також фінансові установи, що фінансують нафтовий сектор, такі як Crédit Agricole, UBS та JP Morgan Chase. Усі ці компанії мають значний вплив на екологію, і їхня співпраця з UEFA ставить під сумнів щирість екологічних амбіцій організації. Коли мова йде про вибір, де зробити ставку на футбол, варто звернути увагу на компанії, які підтримують екологічні ініціативи.

Реальні наслідки для довкілля

Щоб зрозуміти реальний вплив турніру на довкілля, достатньо поглянути на цифри. Згідно з дослідженням BBC у 2023 році, команди та вболівальники Євро 2024 здійснять додаткові 463 мільйони авіамиль, що призведе до викиду додаткових 112 тисяч тонн CO2 в атмосферу. Це приблизно стільки ж, скільки виробляє невелике місто з населенням 10 тисяч осіб за рік у Великій Британії.

Читайте також: Літній розпродаж до -50%: твій шанс оновити гардероб разом з MEGASPORT

Попри заяви UEFA про зменшення вуглецевого сліду, організація не включає в розрахунки викиди від подорожей вболівальників. Це виглядає як спроба уникнути повної відповідальності за екологічний вплив турніру. Якби UEFA включила ці викиди в свої розрахунки, результати були б набагато менш втішними.