11 липня 2023 року Польща відзначила 80-річну річницю з дня Волинської трагедії. Незважаючи на всебічну підтримку сусідньої держави від початку повномасштабної війни з росією, Волинська трагедія досі впливає на взаємини між нашими країнами. Цього року у Польщі відбудуться важливі парламентські вибори, існує побоювання, що політики можуть використати трагедію у своїх цілях.
Вже зараз більшість із опитаних поляків наполягають на тому, що президент Володимир Зеленський має вибачитися від імені українського народу за Волинську трагедію. Сьогодні ми поговоримо про те, що таке Волинська трагедія (також відома, як Волинська різанина), розповімо, хто винен у тому, що сталося, а також розглянемо кілька ключових історичних подій.

Цікавий факт – на даний момент лише 13% поляків впевнені в тому, що жодних вибачень уже не потрібно. При цьому 78% впевнені, що польсько-українське примирення з цього питання цілком можливе. Це не може не тішити – не виключено, що найближчим часом відсоток поляків, котрі перестануть просто звинувачувати український народ у Волинській трагедії, значно зменшиться.
Що таке Волинська трагедія?
80 років тому на Волині стався страшний міжнаціональний конфлікт, у якому загинуло понад 100 тисяч поляків. У різних історичних джерелах називаються різні цифри щодо кількості жертв. Також відомо про загиблих українців, але поляків загинуло набагато більше. При цьому жертвами різанини часто ставали мирні жителі лише через їхню етнічну приналежність до того чи іншого народу.
Основним апогеєм того, що відбувається в рамках Волинської трагедії, стала "кривава неділя", яка сталася 11 липня 1943 року. Українське підпілля влаштувало напад на десятки польських сіл, які знаходились у деяких районах Волині (окупованої на той час Нацистською Німеччиною). У той день загальна кількість загиблих перевищила 11 тисяч осіб.

Після "кривавої неділі" війна насильства охопила не лише Волинь, а й усю Галичину. Довгий час волинська трагедія замовчувалася. Тільки коли Польща та Україна здобули свою незалежність, почалися пошуки пояснення страшної трагедії. Кожен із народів бачив у події свою правду.
Кожна сторона конфлікту періодично робить заяви про те, що вже досягнуто необхідного перемир'я. Країни говорять про те, що знайшли розуміння у тому, що сталося, і взаємно один одного пробачили. При цьому кожна кругла дата, що нагадує про трагедію, стає своєрідним нагадуванням про те, що обидва народи так і не знайшли розуміння.
Який термін краще використовувати – трагедія чи різанина
Тут усе залежить від цього, з якого боку розглядається трагедія. Поки українські історики називають те, що сталося на Волині саме трагедією, польська сторона вважає за краще вживати поняття "різанина".
Напередодні чергового "ювілею" обидві польські палати парламенту Польщі ухвалили резолюцію про вшанування пам'яті жертв Волинської різанини. У цій резолюції події 1943 називаються "етнічними чистками з елементами геноциду".
Одночасно в Україні багато хто сприйняв формулу "етнічні чистки з елементами геноциду" як надто різку і не сприятливу розв'язанню історичних претензій та загоєнню ран минулого.
УПА: суперечливі герої
Варто зазначити, що польській стороні вже давно настав час подивитися на діяльність Української повстанської армії очима українців. У ті роки борці за незалежність ухвалювали рішення, будучи буквально приреченими на поразку. У діяльності УПА справді були помилки та трагічні події, такі як Волинська трагедія. При цьому діяльність Української повстанської армії мала і позитивні риси, які допомогли здобути незалежність надалі.
Волинська трагедія – лише вершина айсберга
Варто зазначити, що Волинська трагедія, це результат безлічі подій, які передували різанині. Причетні до трагедії не лише УПА, а й нацисти, а також представники Радянського Союзу.
Злочини відбувалися в умовах суворої східноєвропейської війни між Радянським Союзом та нацистською Німеччиною. Варто зазначити, що це відбувалося в глибокому тилу Німеччини і, мабуть, мало кидати тінь на нацистське керівництво, яке було не здатне відновити порядок на окупованій території, незважаючи на їх видатні навички та досвід.
З іншого боку, для Радянського Кремля Західна Україна була регіоном, вороже налаштованим як політично, так і соціально. Більшість місцевих жителів наполегливо виступали за незалежну Україну. З моменту 17 вересня 1939 року ця область стала місцем, де радянська асиміляція почалася примусово, при цьому вона зустрічала опір населення. Тут радянську владу не підтримували, і жодних підстав для створення партизанського руху просто не існувало.
Незважаючи на це, НКВС та ГРУ направляли свої загони, включаючи Д. Медведєва, О. Бринського та інших професійних радянських розвідників та терористів саме в цей регіон.
Логіка інтересів нацистів та комуністів у Західній Україні стає зрозумілою, якщо розглянути цілі та стратегії обох сторін – як на той момент, так і на майбутнє. Німеччині було вигідно створити конфлікт між українцями (що становлять близько 80% населення Волині) та поляками (15-17%), що значно полегшило б боротьбу з противниками, які займають значні сили вермахту. Москва також мала інтереси у розпалюванні конфлікту між поляками та українцями. Сталіну було важливо не так об'єднання сил проти окупантів, як реалізація його планів щодо Центральної та Східної Європи, де Західна Україна відігравала ключову роль. Можливо, згодом секретні документи розкриють більше інформації про те, що відбувалося.
У перші роки після війни події підтверджують цю логіку. Операція "Вісла", проведена в 1947 році, часто приписується Варшаві, проте не варто забувати, що рішення ухвалювалися в Москві, а не в окремих столицях країн "народної демократії". Навіть якщо Польща і виявляла ініціативу, вона діяла в рамках дозволу і її дії були лише виконанням московських планів. Те саме стосується і "обміну населенням", який відбувався в післявоєнні роки.

Важливо відзначити, що Берлін та Москва мали подібні стратегічні цілі, які полягали у розпалюванні конфлікту між українцями та поляками. Це призвело до взаємодії нацистських та радянських сил. Незважаючи на те, що Організація Українських Націоналістів (ОУН) та Українська Повстанська Армія (УПА) вели боротьбу за незалежність України та боролися проти нацистів, їх також розглядали як ворогів. Зіткнення УПА було цікавим і для поляків, особливо після активізації Армії Крайової (АК), яка прагнула відновлення кордонів Польщі, які існували на момент початку Другої Світової війни. Для українських націоналістів найвигіднішим варіантом було б утворення незалежних держав після розкладання Третього Рейху та Радянського Союзу, що відкривало б шлях до незалежної України. Отже, вони мали шукати компроміс із Польщею.
Таким чином, складність та суперечливість подій Волинської трагедії пояснюються різними мотиваціями її учасників та їх організаторів. Це заплутаний клубок кровопролитних подій, що досі викликає жваві дискусії. Все це говорить про те, що хтось уважно стежив за перебігом подій, змінював динаміку та розстановку сил, переходячи від одних партнерів до інших, виходячи зі своїх інтересів. Повстання українців, ймовірно, провокували з урахуванням сценарію Радянського Союзу. Стримування його відбувалося як із боку нацистів, і радянських партизанів.
Карний підхід використовувався нацистами для досягнення своєї мети через розпалювання конфлікту між поляками та українцями. Радянський Союз, у свою чергу, оперував через підпілля та "сталінський коммандос", стежачи за збереженням свого впливу. Дії радянських партизанів прямували на протидію українській незалежності та збереження Західної України у межах СРСР.
Настрій західних кордонів Радянського Союзу та статус західноукраїнських територій також залежали від розвитку подій у Польщі. У післявоєнний період коаліція союзників почала розриватися, а "гаряча" війна перетекла у "холодну". Відсутність довіри між Заходом та Радянським Союзом призвела до зміни динаміки.
За часів перебування комуністів у Москві розвиток подій здавався незаперечним. Сталін активно формував свою майбутню домінуючу позицію над країнами Центральної та Східної Європи. Значне значення надавалося збереженню Західної України у складі СРСР після закінчення війни, а також прагненню залучити Польщу до комуністичного союзу – цілі, які були явними. У директиві першого заступника голови НКВС Меркулова від 28 лютого 1943 року, адресованій партизанам, висловлювалася рекомендація приділити особливу увагу активності поляків, які намагалися підбурювати українців проти СРСР та радянських партизанів, а також звеличували "демократичні" аспекти майбутньої Польщі.
Вплив цієї директиви на перебіг подій на Волині відбився у діяльності бригади особливого призначення підполковника Антона Бринського, відомого як "Дядя Петя", який з серпня 1941 по квітень 1944 діяв під керівництвом ГРУ, виконуючи спеціальні завдання в тилу німецьких військ. Дії бригади Бринського говорили про її цілі: окрім спільної боротьби з ОУН проти німців, вона також провокувала конфлікти, що призвели до німецьких репресій проти української поліції. Це спричинило заміну українських посадових осіб поляками в адміністрації та поліції на Волині. Прагнучи домогтися таких змін, німці перекинули на Волинь частини поліції з інших регіонів, які в основному складаються з поляків. Ці заходи, за словами польського публіциста Мирослава Чеха, "відчинили ворота в пекло".
У квітні 1943 року німці разом із цими поліцейськими загонами здійснили масові вбивства мешканців українських сіл, звинувативши в цьому публічно поляків. УПА, у свою чергу, звинуватила радянських партизанів у підбурюванні цього конфлікту та розпочала операції відплати. Загальна кількість жертв серед українців та поляків залишається незрозумілою, дослідники оцінюють її по-різному.
Згодом, після досягнення поставленої мети, патерн дій радянських партизанів змінився, і їхні активності були зосереджені на боротьбі з УПА. Важко було відновити порозуміння між поляками та українцями, що було небажаним як для Москви, так і для Берліна.
Найчастіше дії радянських партизанів здавалися загадковими. Можливо, Москва прагнула продемонструвати своїм союзникам, що діалог з німецькими колабораціоністами, включаючи українців та поляків, є недоцільним. Це могло бути дипломатичною підтримкою для секретних протоколів і плану четвертого поділу Польщі. Все це створювало заплутаний ландшафт, що змінюється, як у калейдоскопі. Головною метою волинських подій, організованих Радянським Союзом, було забезпечення вигідної позиції після війни, особливо у Європі.

Офіційних документів про такі дії практично немає у Польщі та Україні. Архіви СРСР, якими володіє РФ, залишаються закритими. Можливо, колись вони стануть доступними, щоб пролити світло на механізм початку конфлікту та перебіг волинських подій, що допоможе примирити історичні суперечки та увічнити пам'ять про прихильників гасла "За нашу та вашу свободу!", яке пролунало серед поляків і знайшло підтримку серед українців ще у ХІХ столітті.
Сучасні спроби відродити "доміно-ефект" у контексті претензій до Львова викликають занепокоєння у Центральній та Східній Європі на тлі загального наростання агресії, ненависті та загроз світу. Це може вплинути на стосунки між нащадками учасників волинських подій 1943 року. Постає питання, кому це вигідно. Як би сказав Козьма Прутков, "завжди слід шукати коріння".
Важливо не забувати, що війна 1939-1945 рр. почалася зі змови двох диктаторів про поділ світу, і Польща стала жертвою цього підступного плану. Необхідно враховувати заяви та декларації державних, громадських та релігійних діячів обох країн про покаяння та прощення. Важливо розуміти, кому це вигідно.
Відповіді на часті питання
Хто винен у Волинській трагедії?
Якщо глибше копати, то зіткнення двох сторін було вигідно і для нацистської Німеччини, і для радянського союзу. Обидві сторони мали свої плани на території, де сталася різанина.
Скільки українців загинуло у Волинській трагедії?
За різними історичними даними, у Волинській трагедії загинуло близько 20 тисяч українців. При цьому кількість загиблих із польського боку перевищує 100 тисяч людей.
Що таке "Кривава неділя"?
11 липня 1943 року представники УПА напали на кілька польських поселень. Внаслідок трагедії загинуло понад 11 тисяч людей.
Трагедія чи різанина на Волині: який термін використати?
В українських історичних документах події на Волині переважно називають трагедією. Тоді як польська сторона вважає за краще дотримуватися версії про різанину та "етнічні чистки з елементами геноциду".