Рада ухвалила закон про мобілізацію: що змінюється для українців
Долар 41.54 ₴ (+0.12), євро 44.98 ₴ (-0.05)
Кременчук: +18°C, ясно. Увечері до +12°C.
День працівників соціальної сфери. Всесвітній день сміху.
Сьогодні святкують: Максим, Віктор, Тамара
Овен: Хороший день для нових починань. Зірки сприяють ініціативі.
2004 — Кіпр, Чехія та 8 інших країн вступили до Євросоюзу
Паливо знову подорожчало: А-95 переступив психологічну межу
Apple iPhone 17 Air: все що відомо про найтоншу модель
Анонсована зустріч Трампа і Путіна у Будапешті викликала політичний шквал: Київ готовий долучитися, у Брюсселі нервують, а США, за даними NBC News, поставили підготовку на паузу. Що на кону та кому це вигідно – розбираємось.
Перемовини, ініційовані Вашингтоном, можуть перевернути дипломатичний календар: зустріч Трампа та Путіна у столиці Угорщини стала головною темою у США, Європі та Києві. Американський лідер заявляє про намір "покласти край війні", однак експерти застерігають: сам факт візиту Путіна до країни ЄС може виглядати як дипломатична перемога Кремля. Тим часом західні медіа пишуть, що організацію зустрічі вже призупинено підготовку. Що стоїть за цим самітом і як він може вплинути на Україну – зібрали головне.
Після двогодинної розмови з Володимиром Путіним президент США Дональд Трамп оголосив про плани зустрітися у Будапешті. У Кремлі підтвердили контакти, але зауважили, що дата може "посунутися". Від імені Білого дому прозвучала різка відповідь на питання журналіста про вибір локації – ще одна ознака нервової атмосфери навколо підготовки.
Перед самітом анонсовано попередні консультації між держсекретарем США Марко Рубіо та міністром закордонних справ РФ Сергієм Лавровим. Політтехнолог Віталій Бала вважає, що вибір Будапешта – демонстративний крок: удар по ЄС і сигнал Міжнародному кримінальному суду, який видав ордер на арешт Путіна. Не менш важливий і фактор Орбана – союзника, якого Трамп публічно хвалив.
За даними NBC News, з посиланням на високопосадовця з Білого дому, організацію зустрічі призупинено підготовку. CNN додає: після розмови 20 жовтня між Рубіо та Лавровим у Вашингтоні дійшли висновку, що позиція Росії не еволюціонувала поза максималістські вимоги. Водночас у Москві заступник міністра закордонних справ Сергій Рябков запевняє: домовленості щодо контакту зберігаються і західні медіа "перебільшують".
Паралельно видання Express пише про підвищену стурбованість безпекою Путіна і навіть конспірологічні версії з боку РФ щодо "змов". Ці сигнали підкреслюють турбулентність процесу – від графіків до питань охорони.
Президент Володимир Зеленський заявив, що Україна готова долучитися – у тристоронньому форматі або через "шатл-дипломатію", коли Трамп проводить окремі зустрічі з Києвом і Москвою. Водночас він критично ставиться до вибору майданчика і попереджає: переговори не мають завершитися ще одним меморандумом.
Нагадування про Будапештський меморандум недаремне: документ не забезпечив територіальну цілісність України після відмови від ядерної зброї. Київ наполягає – жодних "паперів" без гарантій і жодних рішень без участі України.
Президент Франції Еммануель Макрон заявив, що зустріч лідерів США і РФ можлива, але якщо обговорюється доля України та безпека Європи – за столом мають бути і українці, і європейці. Іспанська El Pais називає можливий саміт у Будапешті "політичним кошмаром" для інституцій ЄС і НАТО – переговори на території ЄС без участі самого ЄС виглядають символічно болісно.
Австрійський політолог Ґерхард Манґотт бачить у виборі локації недобрий сигнал для Києва і "ляпас" Євросоюзу, адже Угорщина має послідовно проросійську позицію. Для Орбана це також може стати внутрішньополітичним бонусом напередодні виборів.
Аналітик Ярослав Божко припускає, що Кремль прагнутиме повернути формат, де ключові рішення щодо регіону ухвалюють у Вашингтоні і Москві, а не в європейських столицях. Sky News додає: якщо Путін прилетить до країни ЄС, це вже виглядатиме як дипломатична перемога Кремля після років ізоляції.
Політолог Вадим Денисенко попереджає: Москва може піднімати ставки новими вимогами до України – від згортання окремих оборонних програм до інших "червоних ліній", що зривають компроміси. Саме тому переговорна рамка і порядок денний критично важливі.
Експертні оцінки різняться. Володимир Горбач вважає, що зустріч "все одно станеться" – у Будапешті або в іншому місці, оскільки Трампу вона потрібна більше, і Москва цим користується, затягуючи час. Інші аналітики говорять про "гойдалки": Кремль може то наближати, то віддаляти домовленості.
Військовий експерт Олег Жданов переконаний, що позитивних результатів очікувати не варто: перемовини ризикують "легалізувати" Путіна на міжнародній арені, зважаючи на ордер МКС. Володимир Фесенко окреслює ризики для України – можливий "мирний план" Москви, поступки з боку Трампа і вплив прем'єра Віктора Орбана, який може схиляти американського лідера до російських підходів.
Інститут вивчення війни наголошує: Москва не готова до припинення вогню і не приймає нічого, що нижче за фактичну капітуляцію України за її воєнними вимогами. Це звужує поле реалістичних компромісів і підсилює важливість чітких червоних ліній для Києва і партнерів.
За даними NBC News, з посиланням на високопосадовця Білого дому, підготовку до зустрічі в Будапешті тимчасово поставлено на паузу.
Париж акцентує: якщо обговорюється Україна – , а разом із нею – представники Європейського Союзу.
Київ сигналізує готовність приєднатися у прийнятному форматі – включно з "шатл-дипломатією".
Наразі ключові змінні – формат, учасники та порядок денний. Без присутності України й партнерів ризики для Києва зростають, а вигода для Москви – очевидніша. Найближчі дні покажуть, чи перетвориться анонс у реальний саміт, чи залишиться інструментом тиску.
Залишайтеся критичними до інформаційних "гойдалок" і звертайте увагу на офіційні підтвердження – саме вони визначать, чи стане Будапешт майданчиком миру, чи черговою точкою геополітичної гри.
Без спаму. Лише топ-матеріали Gosta. Відписатись в один клік.