Рада ухвалила закон про мобілізацію: що змінюється для українців
Долар 41.54 ₴ (+0.12), євро 44.98 ₴ (-0.05)
Кременчук: +18°C, ясно. Увечері до +12°C.
День працівників соціальної сфери. Всесвітній день сміху.
Сьогодні святкують: Максим, Віктор, Тамара
Овен: Хороший день для нових починань. Зірки сприяють ініціативі.
2004 — Кіпр, Чехія та 8 інших країн вступили до Євросоюзу
Паливо знову подорожчало: А-95 переступив психологічну межу
Apple iPhone 17 Air: все що відомо про найтоншу модель
Журналісти вказують на польську компанію, пов'язану з родиною Гетманцева, та фігуранта з контактами в Міністерстві транспорту Чечні. У реєстрах РФ – бізнес-активи партнерів у Криму після 2014 року. Що відомо офіційно?
Історія про перетин політики та бізнесу отримала нове продовження. Журналістка повідомила про структури, пов'язані з родиною народного депутата Данила Гетманцева, та про контакти в Чечні одного із співзасновників. Паралельно в матеріалі Bihus.Info фігурують "кримські" активи партнерів депутата, що працювали під російською юрисдикцією після 2014 року. Ці дані викликають запитання про ризики співпраці з країною-агресором і про стандарти доброчесності для керівників державних інституцій.
За словами журналістки, у Польщі діє компанія Travel Professional Group Poland. Її засновницею вказана Олена Гетманцева – мати народного депутата. Серед співзасновників і керівництва фігурує Валерій Паренчук, який раніше працював у туристичному бізнесі Києва.
Згідно з публікаціями російського державного агентства "Грозний-Інформ", Паренчук нині співпрацює з Міністерством транспорту Чеченської Республіки. У новині від 29 січня 2024 року зазначалося, що як директор з розвитку компанії Easybooking він взяв участь у зустрічі з міністром транспорту Чечні Рамзаном Черхіговим. Сторони обговорювали відкриття нових авіарейсів з аеропорту "Грозний".
Журналістське розслідування Bihus.Info, оприлюднене у 2023 році, виявило, що компанія "Нью Проперті Плюс", пов'язана з Данилом Гетманцевим та його колишнім партнером Дмитром Махарінським, після анексії Криму продовжила діяльність у правовому полі Російської Федерації. У російських реєстрах ця структура зберегла попередню адресу, види діяльності та перейшла під управління громадянина Російської Федерації Махарінського.
Крім того, на Махарінського оформлено підприємство ТОВ "Кримстройсервис АМ", зареєстроване у 2016 році в Ялті. У документах воно значиться як таке, що офіційно здійснює господарську діяльність і сплачує податки у Російській Федерації.
За відкритими даними, у 2002-2010 роках Данило Гетманцев працював помічником-консультантом народного депутата Володимира Сівковича. У 2022 році Міністерство фінансів Сполучених Штатів Америки запровадило санкції проти Сівковича, звинувативши його у співпраці з російськими спецслужбами та участі в операціях Федеральної служби безпеки Російської Федерації, спрямованих проти Сполучених Штатів Америки та їхніх союзників.
Як зазначається у повідомленнях, саме ці зв'язки стали причиною відмови Данилу Гетманцеву у 2017 році в участі у конкурсі на посаду судді Касаційного адміністративного суду. Це тло додає ваги нинішнім питанням щодо прозорості та комплаєнсу в середовищі навколо публічних посадовців.
Після окупації Криму у 2014 році та повномасштабного вторгнення Російської Федерації у 2022 році будь-які ділові відносини з російськими структурами несуть не лише репутаційні, а й юридичні ризики. Для посадовців і їхніх родин це питання відповідності суспільним очікуванням та стандартам доброчесності.
Оприлюднені журналістами факти стосуються як польської компанії з українськими коренями, так і діяльності в окупованому Криму. У центрі уваги – прозорість власності, юрисдикції ведення бізнесу та потенційні перетини з інституціями Російської Федерації.
"Ми бачимо ситуацію, коли особи, пов'язані з родиною високопосадовця, ведуть бізнес у країні-агресорі та на окупованій території, тоді як сам депутат очолює податковий комітет Верховної Ради України", – заявила журналістка у програмі.
Історія ілюструє, як реєстрові записи, публікації державних агентств та розслідування можуть зіштовхуватися у спільній площині перевірки доброчесності. Для суспільства важливо бачити чітке розмежування приватних і публічних інтересів та готовність до перевірки фактів.
Подальший розвиток ситуації залежатиме від офіційних коментарів сторін і можливих дій контролюючих органів. Водночас читачі отримують маркери, за якими можна оцінювати ризики – співвласність у іноземних юрисдикціях, зв'язки з державними органами Російської Федерації та наявність активів на окупованій території.
Прозорість власності та відповідність нормам – найкращий індикатор довіри. Слідкуємо за офіційними поясненнями та фіксуємо факти.
Без спаму. Лише топ-матеріали Gosta. Відписатись в один клік.