Податок б’є по науці? Президентка MIT на GBH пояснила вплив $240 млн щороку та анонсувала нові розмови про ШІ й медицину

У четвер, 5 лютого, президентка MIT Саллі Корнблут вийшла в ефір студії GBH Boston Public Radio разом із Джимом Брауде та Марджері Іган. Розмова торкнулася фінансування науки, викликів для університетів і особистого досвіду Корнблут із діабетом 1 типу. Головна тема – податок на ендаумент, який щороку забирає з інституту 240 мільйонів доларів і змушує переглядати пріоритети. Після ефіру до нової програми The Curiosity Desk приєднався Джон Уршель – математик MIT і колишній лайнмен Baltimore Ravens.

Гроші та наука: як працює податок на ендаумент

Корнблут описала фінансовий тиск, який відчувають дослідницькі університети США, – від конкуренції за таланти до нових витрат. За її словами, щорічний федеральний податок на інвестиційні доходи ендаументів для MIT становить 240 мільйонів доларів. Це змушує інститут «перекроювати» структури, зливати підрозділи та шукати ефективніші моделі управління, щоб не зупиняти ключові ініціативи.

“That is $240 million a year. Think about how much science you can get for $240 million a year… And it’s not the way we should be spending our time and money.”

Президентка наголосила: попри додаткові витрати, MIT продовжує рух вперед у своїх наукових програмах, але на це витрачається більше організаційних зусиль, ніж мало би бути.

Медицина сьогодні: діабет як історія прогресу

Корнблут, яка живе з діабетом 1 типу, підкреслила, як десятиліття досліджень перетворили лікування на значно безпечніший і точніший процес – від моніторингу глюкози до покращених інсулінових технологій. Вона акцентувала: саме системні інвестиції в науку забезпечують подібні прориви.

“This is science!”

Розмова стала наочною відповіддю на питання, чому стабільне фінансування фундаментальних і прикладних досліджень важливе для здоров’я мільйонів людей і як фінансові правила впливають на темп інновацій.

Дебати на кампусах і конкуренція за таланти

Окрім грошей, американські університети стикаються з підвищеним суспільним та політичним тиском. Корнблут згадала резонансне слухання в Конгресі США 2023 року щодо антисемітизму й ширші виклики управління кампусами. Водночас, глобальна конкуренція – за студентів і науковців поза США – зростає, що підсилює потребу в гнучкій стратегії залучення та утримання талантів.

Коли і де дивитися: тайм-коди ефіру

• Виступ Саллі Корнблут – приблизно на позначці 1 година 7 хвилин трансляції.
• Розмова з Джоном Уршелем – близько 2 години 40 хвилин ефіру.

Джон Уршель: від НФЛ до лінійної алгебри

Асистент-професор MIT і колишній лайнмен Baltimore Ravens Джон Уршель у розмові з ведучим Едгаром Б. Хервіком III зізнався, що остаточно обрав математику – і дослідницьке середовище MIT – замість кар’єри у великому спорті. Для нього вирішальним стало відчуття спільноти, де всі «дихають» наукою і хочуть вчитися щодня.

“I like math better… when I started my PhD at MIT, I just fell in love with the place.”

Історія Уршеля підкреслює, як наукове середовище здатне перетягнути навіть зірок професійного спорту, коли йдеться про довгострокові виклики, дослідницьку свободу і вплив на майбутнє технологій.

Що далі на The Curiosity Desk

Програма виходить у будні з 1-2 години дня і вже готує серію бесід з науковцями MIT:

• Четвер, 12 лютого – Анетте «Пеко» Хосой (кафедра механічної інженерії) та Джеррі Лу (MFin’24) про те, як штучний інтелект у спорті допомагає олімпійським фігуристам удосконалювати стрибки.
• Четвер, 19 лютого – професорки Сангета Бхатія та Анжела Белчер про нові підходи до діагностики раку яєчників. Ключовий факт: приблизно 80% випадків починаються у фалопієвих трубах – це відкриває шлях до точнішого виявлення та лікування.

Чому це важливо

З одного боку – рекордні інвестиції держави й бізнесу в інновації, з іншого – регуляторні та фінансові обмеження, які можуть сповільнювати науковий прогрес. Кейс MIT показує реальну «ціну питання»: 240 мільйонів доларів на рік – це сотні дослідницьких ставок, обладнання та роки експериментів, які доводиться компенсувати менеджерськими рішеннями. Для слухачів і читачів це сигнал уважніше стежити за тим, як політика впливає на технології, медицину і, зрештою, наше повсякденне життя.