Заява з Будапешта знову привернула увагу до потенційних переговорів Вашингтона і Москви. Прем'єр-міністр Угорщини Віктор Орбан стверджує: зустріч Дональда Трампа і Володимира Путіна у столиці Угорщини може відбутися дуже скоро – щойно будуть зняті кілька перепон. Якщо саміт таки станеться, Орбан не виключає припинення вогню в Україні за згодою сторін. Попри це, попередні повідомлення медіа та джерел у Вашингтоні свідчать: шлях до переговорів усе ще непростий.
Що каже Орбан
За словами угорського прем'єра, між США та Росією залишається кілька невирішених питань, які необхідно узгодити перед потенційною зустріччю. Після їхнього розв'язання можливий Будапештський мирний саміт, що, на думку Орбана, здатен відкрити шлях до домовленостей про тишу на фронті – але виключно за взаємної згоди учасників.
"Якщо ці питання буде врегульовано, Будапештський мирний саміт може відбутися протягом кількох днів, а далі, залежно від згоди сторін, може бути досягнуто припинення вогню і встановлення миру", – зазначив Віктор Орбан.
Передісторія та позиції сторін
У середині жовтня після телефонної розмови в жовтні Дональд Трамп заявив, що погодив із Володимиром Путіним зустріч у Будапешті. Згодом у ЗМІ з'явилися повідомлення про труднощі з підготовкою переговорів, зокрема – що Москва нібито відмовляється на етапі підготовки обговорювати припинення вогню в Україні. Окремо позиція Білого дому, озвучена джерелами, зводилася до оцінки: обидві сторони поки що недостатньо готові до предметних переговорів.
Що відомо саме зараз
- Майданчик: Будапешт розглядається як місце можливої зустрічі.
- Терміни: Орбан говорить про перспективу "протягом кількох днів" після врегулювання питань.
- Умови: залишаються "кілька невирішених питань", конкретику публічно не розкривають.
- Мета: потенційне припинення вогню – лише за згоди всіх сторін.
Можливі наслідки для України
Якщо зустріч відбудеться і приведе до компромісу, це може створити політичне вікно для обговорення режиму тиші. На практиці будь-які домовленості щодо припинення вогню потребують чітких параметрів і верифікації – та насамперед згоди Києва і Москви. Потенційні кроки – гуманітарні паузи, обміни полоненими, доступ до критичної інфраструктури – можливі лише за наявності політичної волі учасників процесу.
Оцінка дипломата
Український дипломат Костянтин Єлісєєв нагадав, що попередня спроба організувати переговори на іншому майданчику – на Аляска – була невдалою. На його думку, президент США не міг дозволити повторення подібного сценарію, що пояснює обережність у підготовці нового формату.
Підсумок: коротка дистанція до старту
Будапешт залишається у фокусі як пункт можливого саміту, але "кілька невирішених питань" і далі тримають процес на паузі. Для читача це означає одне: стежити за сигналами від сторін, адже вікно можливостей може відкритися – і так само швидко зачинився.