Венс про наступ Росії: чому здобутки прямують до нуля

Віцепрезидент Сполучених Штатів Джей Ді Венс заявив, що територіальні здобутки Росії внаслідок наступу на Україну наближаються до нуля, а виснаження російської армії може наблизити завершення війни. Ця заява прозвучала в інтерв'ю британському виданню The Times і одразу викликала резонанс через несподіваний тон з боку представника адміністрації, яка раніше неодноразово критикували за занадто обережну риторику щодо Кремля.

За словами Венса, поширення дронів і технологій спостереження зробило масштабні наступальні операції надзвичайно затратними для обох сторін конфлікту. Тому, на його думку, для України стратегічно вигідніше закріпитися на позиціях і виснажувати ворога, ніж вкладати ресурси в дорогі спроби повернути окуповані території силовим шляхом.

Що саме заявив Венс про російський наступ

Венс заявив, що здобутки Росії практично зупинилися, і навів як приклад дискусію довкола українського контрнаступу 2023 року, який західні партнери, включно з тодішнім президентом Джо Байденом, активно підтримували.

"Якщо ви пам'ятаєте, влітку 2023 року великою суперечкою було те, чи повинна Україна намагатися розпочати масштабний контрнаступ. Майже весь західний світ, включаючи президента Байдена, підштовхував українців до масштабного контрнаступу, що, озираючись назад, було стратегічною та тактичною катастрофою."

— Джей Ді Венс, віцепрезидент США

Ця цитата показова: американський віцепрезидент фактично визнав, що масштабні наступальні дії у 2023 році коштували Україні надто дорого без відповідного результату. Натомість тепер, за його логікою, саме Росія опинилася в подібній пастці – витрачає ресурси на штурми, які майже не приносять просування лінії фронту.

Чому ця заява пролунала саме зараз

Заява Венса з'явилася на тлі тривалих дипломатичних консультацій щодо завершення війни, які тривають вже понад рік, а союзники продовжують обговорювати подальшу підтримку України, зокрема на саміті НАТО в Анкарі. Ще в травні 2025 року в Римі відбулася зустріч президента України Володимира Зеленського з Венсом і держсекретарем США Марко Рубіо, який також виконував обов'язки радника з питань національної безпеки. На тій зустрічі українська сторона поінформувала партнерів про перемовини в Стамбулі та нереалістичні умови, які висувала Росія для тривалого припинення вогню.

Тоді ж обговорювали можливість посилення санкційного тиску на Москву як інструмент, здатний змусити Кремль погодитися на повне й безумовне припинення вогню. Низький рівень російської делегації на переговорах у Стамбулі свідчив, що вона не мала повноважень ухвалювати рішення, а самі росіяни неодноразово порушували режим тиші, який самі ж і пропонували.

Тепер, коли з того моменту минув більше як рік, а бойові дії тривають з не меншою інтенсивністю, риторика Венса про "виснаження наступу" звучить як спроба показати: час працює не на користь Росії, і чим довше триває позиційна війна, тим менше в Москви залишається аргументів для продовження бойових дій, попри те що Кремль погрожує посилити тиск на Україну.

Коли посадовці починають публічно говорити про виснаження ворога, це зазвичай сигналізує про новий етап дипломатичного процесу: риторика готує ґрунт для наступних переговорних кроків, а не просто описує ситуацію на фронті.

Як ситуація на фронті підтверджує слова американського віцепрезидента

Оперативні дані з фронту станом на вечір 5 липня 2025 року демонструють інтенсивність боїв, яка не переходить у суттєве просування ворога. За добу зафіксовано 201 бойове зіткнення, противник завдав 65 авіаційних ударів, скинувши 182 керовані авіабомби, залучив 5461 дрон-камікадзе та здійснив 1907 обстрілів населених пунктів і позицій українських військ.

Найактивніші бої тривали на Покровському напрямку, де окупанти здійснили 22 атаки в районах Новопавлівки, Шевченка, Котлиного, Новопідгороднього, Кучерового Яру, Вільного, Нового Донбасу, Білицького, Дорожнього, Гришиного, Новоолександрівки, Сергіївки та інших.