Перейти до основного контенту
Неділя, 12 липня 2026
41.2544.80

МОК під тиском? Київ вимагає перевірити "нейтралітет" російських скелетоністів та відсторонити порушників

Переглядів: 52

Офіційний Київ підняв питання відповідності окремих російських скелетоністів статусу "нейтральних спортсменів". Міністерство молоді та спорту України спільно з НОК України та національною федерацією бобслею і скелетону звернулися до МОК та IBSF. Йдеться про дії атлетів, які, за даними української сторони, суперечать Олімпійській хартії та несуть ризик політизації спорту. Запити супроводжені фактами з відкритих джерел – від армійської приналежності до використання забороненої символіки.

Що сталося

Ukrainian sports bodies urge the IOC and IBSF against Russian athletes' participation as 'neutral competitors'.

Українські спортивні інституції направили до МОК і Міжнародної федерації бобслею та скелетону (IBSF) офіційне подання. В ньому зібрані матеріали, які, на думку ініціаторів, свідчать про невідповідність окремих російських атлетів критеріям нейтральності, які визначає МОК і застосовує IBSF. Документ підписали міністр молоді та спорту Матвій Бідний, президент НОК України Вадим Гутцайт та президент національної федерації Михайло Гераскевич.

У листі Україна просить провести всеосяжну та неупереджену перевірку наведених фактів і вжити заходів, щоб атлети, які не відповідають правилам нейтрального статусу, не були допущені до міжнародних стартів.

Official statement by Ukraine's Ministry of Youth and Sport against the inclusion of Russian skeleton athletes deemed no

Кого стосується звернення: перелік і ключові факти

  • Владислав Семеноввійськовослужбовець Збройних сил РФ у званні рядового; належність до Центрального спортивного клубу армії Росії (ЦСКА) підтверджена офіційними публікаціями та державними санкційними ресурсами.
  • Альона Фролова – публічно схвалювала матеріали із використанням "георгіївської стрічки", яка вважається символом російської агресії проти України.
  • Данііл Романов – підписник офіційної сторінки Дмитра Медведєва; на сайті ЦСКА доступні публікації, що вказують на його зв'язок із військовими структурами РФ.
  • Ермей Зиков – схвалював контент із символом "Z"; у 2022 році відвідував тимчасово окуповану територію Криму для навчально-тренувальних зборів.
  • Поліна Тюріна – у 2022 році також перебувала в окупованому Криму для НТЗ, що суперечить законодавству України та базовим принципам міжнародного права.
  • Вікторія Феттель – підписниця сторінки російського пропагандиста Артемія Лебедєва, який поширює матеріали з виправданням війни РФ проти України.

Чому це важливо для МОК та IBSF

МОК визначає умови допуску на міжнародні старти для спортсменів з країн під санкціями – індивідуальний виступ без національних символів, відсутність активної підтримки війни та відсутність контрактів із військовими чи силовими структурами. Саме ці підходи беруть до уваги міжнародні федерації, зокрема IBSF.

У поданні Києва підкреслюється, що оприлюднені факти – армійська приналежність, використання забороненої символіки, взаємодія з пропагандистськими ресурсами та поїздки до окупованого Криму – ставлять під сумнів відповідність фігурантів вимогам нейтрального статусу.

Можливі наслідки для спортсменів і змагань

  • Посилена перевірка допуску атлетів на міжнародні турніри під егідою IBSF.
  • Тимчасове призупинення або виключення зі списків рекомендованих як "нейтральні спортсмени" у разі підтвердження фактів.
  • Уніфікація підходів федерацій до оцінки будь-яких зв'язків із військовими структурами та публічної підтримки війни.

Документ, підписаний керівниками трьох українських спортивних інституцій, містить вимогу до МОК і IBSF провести неупереджену перевірку та не допустити до змагань спортсменів, які не відповідають критеріям нейтральності МОК.

Що далі: сигнал для міжнародної спортивної спільноти

Запит України – це тест на послідовність для світового спорту. Якщо наведені дані підтвердяться, ймовірними є точкові відсторонення та перегляд списків "нейтральних". Для глядачів і спортсменів це означає чіткіші правила гри: нейтралітет має бути доведеним, а не декларованим. Прозорість перевірок і єдині стандарти – шлях до збереження довіри до міжнародних стартів.

Як вам матеріал? Оберіть реакцію